Повні розв’язки, як у зошиті. Хочеш розібратися самостійно — під кожним завданням є «Пояснення з репетитором».
§ 27. Соціально-економічний розвиток українських земель
Завдання 1 (с. 205)
Види продукції понад 50% від імперії
Яких видів продукції в Наддніпрянській Україні виготовляли понад половину від загальноімперського виробництва?
Розв’язання
Порівнюємо відсотки кожного виду продукції з числом 50.
Виділяємо такі галузі: чавун (69%), вугілля (50% — умовою є «понад», тому беремо ті, що більше), залізна руда (40% — не підходить), продукція машинобудування (58%), сільськогосподарські машини (57%), транспортне машинобудування (78%), прокат (78–85%), сталь (72%), цукор-пісок (73–75%), цукор-рафінад (20% — не підходить).
Чи можна на підставі наведеної інформації зробити висновок про те, що промисловість Наддніпрянщини у складі загальноімперської мала характер сировинного придатка, а не виробника готової продукції? Обґрунтуйте свою думку.
Розв’язання
Аналізуємо таблицю: найбільші частки припадають на чавун, вугілля, залізну руду, сталь, цукор-пісок — це сировина або напівфабрикати.
Порівнюємо з машинобудуванням: його частка (58%) менша за сумарне виробництво металів і палива, хоча й перевищує 50%, але загальна структура домінується видобутком та переробкою сировини.
Висновки підтверджує текст про спеціалізацію: Донбас — вугілля, Кривий Ріг — руда, Південь — металургія.
Відповідь:
Так, можна зробити такий висновок. Наддніпрянщина була основним постачальником сировини (чавун, вугілля, руда) та напівфабрикатів (сталь, прокат, цукор-пісок). Хоча вироблялася й продукція машинобудування, загальна структура економіки базувалася на видобутку ресурсів та їх переробці для потреб імперії, що свідчить про характер сировинного придатка.
Завдання 3 (с. 205)
Ставлення російського уряду до потенціалу
Охарактеризуйте ставлення російського уряду до промислового потенціалу українських земель.
Розв’язання
Визначаємо, що більшість великих підприємств належала іноземним компаніям або контролювалася ними.
З'ясовуємо, що понад 25% іноземного капіталу Російської імперії вкладено саме в українські землі.
Висновуємо, що уряд дозволяв та навіть сприяв експлуатації ресурсів для задоволення потреб імперії.
Відповідь:
Ставлення російського уряду можна охарактеризувати як використання українських земель як економічної колонії імперії. Уряд допускав домінування іноземного капіталу та формування монополій, які працювали на експорт сировини та товарів для Росії, не забезпечуючи повноцінного розвитку власної національної промисловості чи соціального захисту населення.
Завдання 4
Вигода Російської імперії від сировини
Яку вигоду отримувала Російська імперія, використовуючи у своїх інтересах українську сировину?
Розв’язання
Імперія отримувала дешеву сировину (вугілля, руда, зерно) для своїх заводів.
Це дозволяло виробляти товари (метал, цукор, хліб) дешево та постачати їх у всі регіони імперії.
Імперія отримувала значні податкові надходження та прибутки від експорту цих товарів за кордон.
Відповідь:
Російська імперія отримувала економічну вигоду у вигляді дешевої сировини для промисловості всього союзу, що знижувало собівартість виробництва та дозволяло забезпечувати потреби населення імперії. Також це давало можливість накопичувати прибутки та податки від експорту української продукції (хліб, метал, нафта) за межі імперії.
