Обкладинка: Історія України, 9 клас — Галімов А. А., Гісем О. В., Мартинюк О. О., Сирцова О. М.

ГДЗ · Історія України · 9 клас

Сторінка 159

Історія України, Галімов А. А., Гісем О. В., Мартинюк О. О., Сирцова О. М., 2026 · № 3–4 · 2 завдання

Повні розв’язки, як у зошиті. Хочеш розібратися самостійно — під кожним завданням є «Пояснення з репетитором».

§ 22. Національне відродження кримських татар. Антиєврейські погроми

Завдання 3

Етап відродження кримських татар

Поясніть, якому етапу українського національного відродження відповідав рух кримських татар наприкінці ХІХ ст. та чому.

Розв’язання

  1. Визначаємо час формування руху — 80-ті роки ХІХ ст., що відповідає періоду політичного відродження в Україні (після літературного етапу).

  2. Аналізуємо мету діяльності: боротьба за рівноправ'я, освіту та зміну соціальної структури, що є ознаками політичної активності громадянського суспільства.

  3. Висновкуємо, що це був саме політичний етап, оскільки рух вимагав реформ у державному будівництві та захисту прав нації.

Відповідь:

Політичному етапу відродження, оскільки рух сформувався у 80-х рр. ХІХ ст. і вимагав політичних реформ (рівноправ'я, освіта, зміна соціальної структури).

Завдання 4

Причини антиєврейських погромів

Чому російський уряд не перешкоджав погромам? (Запитання обривається на початку сторінки 160, але контекст дає підстави для відповіді).

Розв’язання

  1. Визначаємо ідеологічний фон: у суспільстві панували клерикалізм (панування церкви) та антисемітизм, що створювало ґрунт для насильства.

  2. Аналізуємо інтереси влади: царський уряд часто використовував погроми як спосіб перекладання гніву населення на євреїв, уникаючи вирішення справжніх соціальних проблем.

  3. Висновкуємо, що відсутність заходів проти погромів була пов'язана з політикою терпимості до радикальних настроїв та бажанням утримати владу через маніпуляцію громадською думкою.

Відповідь:

Російський уряд не перешкоджав погромам, оскільки використовував їх як інструмент для перекладання відповідальності за соціальні проблеми на євреїв, підтримуючи клерикальні настрої в суспільстві та уникаючи реформ.

Наприклад: