Завдання 4 (с. 150)
Порівняння діяльності Старої та Молодих громадЧи можна стверджувати, що члени молодих громад висловлювали радикальніші погляди, ніж їхні попередники? Чому?
Розв’язання
Проаналізуй опис «Старої громади»: прийом нових членів відбувався лише за рекомендації двох громадівців, рішення ухвалювали таємним голосуванням на третьому зібранні, і якщо був хоч один протиглас — кандидата не приймали.
Визнач основну рису такої системи: вона робила громаду консервативною та обережною, оскільки в «братстві» не могло бути суперечок між членами.
Розглянь контекст появи молодих громад: після Емського указу 1876 року легальна діяльність була припинена, і рух перейшов у підпілля, що змусило активістів діяти швидше та рішучіше.
Сформулюй висновок: молоді громади мали радикальніші погляди через необхідність адаптації до репресій та відсутність консервативних процедур прийому, притаманних «Старій громаді».
Так, можна стверджувати. Члени молодих громад мали радикальніші погляди, оскільки «Стара громада» була консервативною завдяки суворим правилам вступу (рекомендація двох членів, таємне голосування), що виключало суперечки, тоді як молоді організації діяли в умовах заборон і потребували більш активних методів.