Повні розв’язки, як у зошиті. Хочеш розібратися самостійно — під кожним завданням є «Пояснення з репетитором».
§ 35. Ядерний цикл. Атомна енергетика України
Завдання 1 (с. 269)
Аргументи щодо сховища відпрацьованого палива
Поміркуйте над аргументами «за» та «проти» надання місця у Чорнобильському сховищі для відпрацьованих ТВЕЛів іншим країнам.
Розв’язання
Аргумент «за»: територія вже радіаційно небезпечна для людей, тому використання її для зберігання відходів інших країн не погіршує ситуацію для населення; це допоможе іншим державам утилізувати свої відходи без будівництва нових сховищ.
Аргумент «проти»: виникнення політичних конфліктів, якщо країна-власниця змінить політику або захоче повернути паливо; можливі ризики для довкілля при транспортуванні відходів до цієї зони.
Відповідь:
«За»: безпечне місце (зона не придатна для життя), економія ресурсів інших країн. «Проти»: політичні ризики, складність логістики та відповідальності за чужі відходи.
Завдання 2
Відповідь на обговорення з радіацією та розпадом
Оцініть правильність тверджень учнів про ядерний розпад, використання радіації для енергії та природу випромінювання.
Розв’язання
Твердження про те, що можна розщеплювати уран доки він не перестане бути радіоактивним — є правильним, оскільки після розпаду ядра стають менш масивними і часто стабільнішими.
Твердження про те, що сонячна енергія та радіація — це одне й те саме (частота хвилі) — є частково правильним: обидва процеси випромінюють електромагнітні хвилі, але в різних діапазонах частот.
Твердження про те, що не все випромінювання є електромагнітним (альфа, бета, нейтрони) — є правильним, оскільки це потоки частинок, а не хвиль.
Відповідь:
Правильними є твердження про розщеплення урану до стабільності та природу частинкового випромінювання (альфа, бета, нейтрони). Твердження про повну ідентичність сонячної енергії та радіації потребує уточнення щодо діапазону хвиль.
